救老人压断12根肋骨，施救人4年3次遭告状索赔，法院如此判

本文综合自微信公众号“汹涌消息”、央视消息、扬子晚报紫牛消息。

最近，“做心肺复苏压断老人12根肋骨遭索赔”一案，迎来终审裁决结果：辽宁省顶级人民法院驳回了齐某的再审申报，救济人孙向波不必对被压断肋骨的齐某担当民事补偿责任。

4年前的2017年9月7日上午，辽宁省康平县72岁的老太齐某感觉头晕，来到孙向波的药店买药。就在孙向波拿药时，齐老太忽然晕过去。孙向波见状，赶快对其进行心肺复苏。

以后齐老太被急救过来，送往医院。后经医院检验，齐老太12根肋骨骨折、低血钾症、右肺挫伤，共住院18天。入院后，齐老太的儿子告状了药房老板孙向波，向其索赔，同时还需要待伤残品级评比后，另行给付伤残补偿金。

过去四年里，两边敞开了冗长的拉锯。2019年康平法院一审裁决，驳回齐某的诉讼。以后，齐某又先后提起上诉、向辽宁省顶级人民法院申报再审，恳求撤消一、二审裁决，从新审理此案。

终极，辽宁高院驳回了再审申报。针对这个结果，孙向波接受采访时表示，感谢法院的公平裁决，“司法养护了正义”。同时他也被该案搞得“焦头烂额”，承受了经济和名望上的双重打击。

事发当日药房监管画面

心肺复苏压断肋骨，能否使劲过猛？

2014年，孙向波在沈阳市康平县开了一家药店。为了这家药店，孙向波出资200多万元，此中许多是存款。

平庸自足的日子在2017年彻底变化。当年9月7日上午8点左右，72岁的齐某感觉头晕，走进孙向波的药店买药。依据孙向波回顾，对方买了两盒药后，说她血压高，想让自身给她量血压。“给她量完把我吓一跳，大姨的高压120，低压200。”

紧然后，坐在凳子上的齐某忽然头一歪，晕了过去。孙向波结业于沈阳医学院，持有“农村医师证”和“行医执照”。出于医师的敏感，他立即把手放在齐某鼻子以下，没有感觉到呼吸，再摸脉搏也摸不到。

店里的监管画面显现，孙向波随即给齐某做心肺复苏，动手按压了四五分钟。等到对方修复了思想，孙向波将其扶起来坐好，并给120打了电话。

当齐某被送往医院做进一步治愈后，医师检验发掘，孙向波在给老人做心肺复苏时，造成老人的12根肋骨被压断、右肺挫伤，老人还存在低钾血症。老人住院18天，耗费医疗费6010.64元后入院。

本来认为自身做了件好事，没想到非但没获得感激，还被对方告上了法庭。当年10月，孙向波接到法院传唤，齐某将他告上法院，索要医疗费交通费并且住院炊事补贴等近万元补偿，并称伤残品级评级后，还要追加补偿数额。

对方的原因是，齐老太晕倒前，服用了孙向波给的硝酸甘油。

当事人孙向波 图源：紫牛消息

之前接受扬子晚报采访时孙向波表示，从那之后，一切的精力整个被涉及进这件案子。一审前，他跑了十几次法院。起初二审交到沈阳中院，孙向波又跑了七八次，每次全是100多千米。全部流程，因为没钱，孙向波请不起状师，只好自身应诉。

之因此没钱，是由于案件促使孙向波被许多人质疑，药店生意遭到较大的牵连，出售额急剧下落。“许多同伙和熟人都不明真象，身旁充满着嘲讽的声响。”孙向波说，“到2019年，就没啥客户了，5月份就彻底关停止。”意外造成药店的落败，根本上把孙向波之前一切的蓄积都亏光了。

经过两年多的审理，2019年12月，康平县法院做出了一审裁决。康平县法院审委会专职委员范伟红那时接受央视采访表示，案件有2个争论点：一是吃药的结果和老人心脏骤停的后果之间，能否有因果联系；二是孙向波施救时，做心肺复苏的言行能否标准，对导致的后果能否该担当补偿责任。

康平县人民法院接受央视采访画面截图

终极法院查明，当天72岁的被告（齐某）因感觉头晕，到原告（孙向波）运营的药店买药，原告倡议被告服用硝酸甘油片，并给了被告一片。法院咨询医学顾问后认为：齐某能否服用硝酸甘油与心脏骤停不存在必定的因果联系；孙向波系被迫施行紧抢救助言行，在给齐某施行心肺复苏的流程中不违背诊断标准，不宜担当急救差错，故而驳回齐某的诉讼恳求。

有医学专业人士指出，心肺复苏有几大并发症，此中一项并发症就是高发肋骨骨折，临床做心肺复苏需要按压深度起码到达5厘米，按压频率必需在100次之上，才能到达好的成效。针对年龄偏大、骨质放松的患者，较容易显现肋骨骨折。

一审裁决后，孙向波原认为悬着的心终究能放下，没想到齐某提起上诉。2021年5月，辽宁省沈阳市中级人民法院做出裁决：驳回上诉，保持原判。二审后，齐某仍旧不放手，向辽宁省顶级人民法院申报再审，恳求撤消一、二审裁决，从新审理此案。

得悉对方提出再审时，孙向波情绪特别高难，“心中挺难熬的，她的言行都快赶上‘纠缠’了。”

12月16日，孙向波收到了辽宁高院的民事裁定书，法院裁定驳回齐某的再审申报。在事发整整4年后，当事人悬而未决的心终究落下了。

司法是鼓舞见义勇为的底线

针对辽宁省高院的终审结果，孙向波心里还是充斥了感谢之情，由于司法辅助他养护了正义。

这起案件时间跨度之久，令许多网友感触：“这消息多少年了，还没完呢？”人们诧异于当中波折和纠结的流程，也为孙向波终极获取应有的结果而拍手。

同时咱们也应看见，相较于过去，近年来相关部门针对“见义勇为”的认为更谨严、愈加符合法理，特别是《民法典》实施以后。这次“心肺复苏压断肋骨遭索赔”案，并且此前“云南丽江90前进伍女兵反杀”案，在这一背景下变成代表性案件，赋予当事人与公众针对司法的信念。

我国《民法典》第一百八十四条划定，“因被迫施行心肺复苏的救济言行导致被救济人侵害的，救济人不担当民事责任”。

对于这一划定，中国政法大学副老师朱巍提出，那时这一条被大家誉为“见义勇为鼓舞条款”，由于它的中心实质就是让每个人都乐意伸出手、勇于出手救济他人。

来历： 瞭望东方周刊